Un secolo di genitorialità libera

Quando i bambini crescono, è importante incoraggiare la loro indipendenza e individualità. La genitorialità libera è nata a metà del XX secolo per promuovere questa filosofia e ha conosciuto una rinascita come reazione ai “genitori elicottero” degli anni Novanta Le persone che praticano il free-range parenting lasciano che le conseguenze naturali disciplinino i loro figli. Sebbene sia molto popolare, alcuni ritengono che questo approccio non vincolante equivalga a negligenza. A parte i pro e i contro di questo metodo, la genitorialità libera ha avuto e continuerà ad avere un impatto duraturo sulla pediatria e sulla psicologia infantile.

Prima del free-range

Prima della filosofia del free-range, la convinzione prevalente era che la vita dei bambini dovesse essere irregimentata e sterile. All’inizio del 1900, ciò aveva implicazioni pratiche, in quanto si trattava di gestire e controllare la diffusione di malattie infettive. Il libro Psychological Care of Infant and Child (Cura psicologica del neonato e del bambino ) cementò questa filosofia e sottolineò l’importanza di un’alimentazione sana e sana sicurezza e sicurezza dei confini nell’infanzia. La genitorialità libera si contrapponeva a questo stile restrittivo, permettendo ai genitori di mostrare affetto e di lasciare che i bambini vagassero liberamente.

Le origini

In The Common Sense Book of Baby and Child Care, il pediatra Benjamin Spock introdusse la genitorialità libera, che rifletteva la libertà della prosperità del dopoguerra. I genitori erano liberi di mostrare affetto e di riconoscere l’unicità di ogni bambino. I bambini erano liberi di esplorare il mondo e di apprendere attraverso conseguenze naturali piuttosto che attraverso una rigida disciplina. Eliminando le poppate programmate e l’affetto limitato, la genitorialità libera allentava le norme culturali della prima infanzia.

L’atterraggio dell’elicottero

La genitorialità libera ha visto una rinascita dopo i fallimenti degli anni ’90 della “genitorialità in elicottero” Con la sua continua supervisione, questa pratica è stata criticata per aver prodotto adulti dipendenti. Il free-range ha risposto con soluzioni che aiutano gli individui a navigare nel mondo senza il costante sostegno dei genitori. È importante notare che il free-range parenting consente di rifiutare il ruolo di disciplinatore e di lasciare che i bambini imparino dalle conseguenze naturali.

Conseguenze naturali

Lasciando che i bambini giochino ed esplorino in modo indipendente, i genitori si assicurano che affrontino le sfide imposte dall’ambiente, dalla società o dal mondo conseguenze naturali delle loro azioni imposto dall’ambiente, dalla società o da un’altra persona. Quando un bambino tocca una stufa calda o viene rimproverato da un vicino, impara la responsabilità personale senza l’imposizione di regole restrittive. La gestione delle conseguenze naturali è particolarmente importante quando gli adolescenti si avvicinano all’età adulta, quando devono iniziare a stabilire i propri limiti per prepararsi a vivere da soli.

È giusto per la vostra famiglia?

Molti genitori si preoccupano della sicurezza dei bambini allevati all’aperto, mentre altri si preoccupano dei risultati scolastici. Per queste famiglie, l’allevamento all’aperto potrebbe non essere la scelta giusta. Per altre, invece, l’indipendenza precoce offerta dall’allevamento all’aperto riduce le ansie quotidiane e ispira fiducia quando i figli si trasferiscono. Tutto dipende dalla famiglia.

Critiche precoci

Sebbene molto popolare, il modello di genitorialità libera non è stato esente da critiche. Spock divenne un critica alla guerra del Vietnam . Incoraggiò i giovani a sottrarsi alla leva e a mettere in discussione l’autorità. Di conseguenza, tutte le sue raccomandazioni furono messe in discussione e la sua filosofia genitoriale fu considerata permissiva e antipatriottica, sintomo di una cultura che stava cambiando radicalmente. Le famiglie tornarono ad avere una genitorialità autoritaria e ci sarebbe voluta una generazione prima che la genitorialità libera tornasse in auge.

SIDS

La conseguenza più spiacevole provocata da alcuni sostenitori del movimento dei genitori liberi è la SIDS. La sindrome della morte improvvisa del lattante è spesso un evento inspiegabile nei primi mesi di vita. Tuttavia, i primi testi sulla genitorialità libera, come The Common Sense Book of Baby and ChildCare (Il libro del buon senso per la cura dei bambini e dei ragazzi) consigliavano sonnoprono . Dormire a pancia in giù, rispetto alla schiena, provoca difficoltà respiratorie e asfissia posizionale nei neonati. Tragicamente, fino a 60.000 bambini sono morti a causa di questo consiglio.

Il moderno contraccolpo della libertà di movimento

Senza gli opportuni accorgimenti, la genitorialità libera può avere conseguenze . La capacità di una famiglia di attuare questa pratica spesso dipende dalla conoscenza del sistema legale. Nel 2014, la polizia ha arrestato una madre per aver permesso al figlio di nove anni di giocare da solo in un parco pubblico mentre lei lavorava. Allo stesso modo, altre madri sono state sottoposte ai servizi di protezione dei minori per aver incoraggiato i bambini liberi di essere indipendenti. L’unica cosa che accomuna i genitori perseguiti per aver permesso ai figli di essere liberi è la mancanza di risorse legali e finanziarie.

Crescere bambini liberi

I genitori possono integrare senza problemi le pratiche di vita all’aperto nell’educazione dei figli. Innanzitutto, è bene conoscere le leggi e le norme locali che regolano l’abbandono dei bambini. Consentite ai bambini piccoli e a quelli in tenera età di camminare, giocare ed esplorare da soli in pubblico, pur rispettando queste regole. Per i bambini più grandi e gli adolescenti, programmate il “gioco libero”, quando possono trascorrere del tempo con i loro coetanei senza supervisione. Infine, confidate che i vostri figli prendano le decisioni migliori per loro stessi. In questo modo, darete loro lo spazio per raggiungere con fiducia l’indipendenza.

Impatto

A quasi 80 anni dalla sua pubblicazione, The Common Sense Book of Baby and Child Care continua a influenzare la genitorialità e la psicologia pediatrica. Questa prima opera ha introdotto le teorie freudiane nel campo della genitorialità, diventando di fatto il primo libro di psicologia popolare mainstream. Sebbene riflettesse la speranza specifica del dopoguerra, il suo idealismo aspirazionale è ancora rilevante per la genitorialità moderna. Come ha dimostrato il la più recente ondata di genitori liberi ha dimostrato che, sebbene il metodo possa cambiare, ci sarà sempre spazio per crescere figli indipendenti.